廣告
【Now新聞台】立法會辯論改善大廈維修工程管理議員議案，多名議員關注如何解決授權票的漏洞等。發展局表示，若設立維修監管局，要考慮與屋宇署的功能是否重疊，又提到市建局對承建商的預審名單並非完美，若有問題會即時除名。
宏福苑火災揭發的大廈維修工程問題，新一屆立法會首個討論的議員議案是莊豪鋒提出如何改善有關管理。多名議員提到必須跟進授權票的漏洞，以防工程圍標問題再現。
立法會議員(新界西北)莊豪鋒：「希望政府可以將管理公司『拉埋落水』，所有的授權票都要在管理公司職員見證下簽署，民政就要做第二重把關，抽樣打電話去確認授權票的真偽。」
立法會議員(體育、演藝、文化及出版界)霍啟剛：「很多小業主都不是太懂，可以說是『一舊雲』，任由他人宰割，有好大的空間被不法份子乘虛而入。」
立法會議員(九龍東)鄧家彪：「如果大維修動輒5萬元、甚至15萬元的事，你都不親身出席，是不可以的，所以我個人覺得應該更辣，授權書的權力只限出席、不讓它投票，去到最極致。自然管理公司及業主立案法團就會做足本份做好解說，不做解說的就是形跡可疑。」
一度提出要成立樓宇維修局的自由黨陳曉峰發言時就修正說法，指希望現有的局及部門先提升監督功能。
立法會議員(法律界)陳曉峰：「建議政府在現有框架下，指定一個政策統籌的單位，例如市建局牽頭訂立跨部門工作目標及時間表，以及定期向議會及公眾交代進度。」
發展局局長甯漢豪：「如果大家期望這個監管局做一個法定執管角色，我們現時政府負責執管的部門是屋宇署，其實功能是否重疊呢？這方面我都覺得探討時亦值得思考的。」
對於議員關注市建局對承建商的預審名單是否都可信，甯漢豪同意名單並非完美無缺，如發現問題都會即時除名，但如果有人有心挑戰，當局會探討修例應對。
