廣告
【Now新聞台】宏福苑火災獨立委員會舉行第五場聽證會。有宏泰閣居民作供指，曾向宏業建築反映窗外有煙頭、新棚網物料薄，但對方都沒跟進，又認為顧問公司鴻毅建築師嚴重偏袒宏業。
委員會主席陸啟康、委員陳健波及歐陽伯權、代表大律師杜淦堃等人到中環展城館出席聽證會。
聽證會踏入第五日，將傳召10名證人作供。首先作供的葉家駒住宏泰閣17樓，大火當日他與太太在單位內聞到燒焦味，發現宏昌閣起火，太太叫他下樓查看兒子單位有否受波及，期間沒聽到火警鐘；下樓後見到有火屑彈到宏泰閣的棚網，瞬間就起火封住正門，於是致電太太，之後聽到一段雜音後失聯，太太最終離世。葉家駒作供期間多次落淚。
他之後憶述去年2月曾在工程會議上，向承建商宏業建築反映洗手間窗戶外有煙蒂，對方同意是工人慣抽的品牌，不是香港人抽開的煙，承諾會跟進，但之後問題無改善。他又憶述去年超強颱風樺加沙襲港後，換上了新的棚網較以往淺色、單薄，線的密度也較低，向宏業董事何建業反映，對方只是笑而不語。
他又指，過去多次出席業主大會，每當有重要事情決議，就會有不少陌生面孔出席。他又質疑投票有不公情況，曾經在居民投票後，物管公司置邦有人員取出另一疊選票再放入票箱，不少業主曾聯署想召開業主大會，包括決議中止物管公司合約，但時任法團主席鄧國權質疑簽署文件的真偽，又警告可能會有法律責任，令他感到被打壓。
葉家駒又指，大維修合約訂明以紙皮石作外牆飾面，但簽訂合約不久，宏業就指紙皮石已停產要換物料，質疑如果已停產，如何能報價3.3億元；之後法團改變說法，稱有住戶想外牆更美觀，有意轉換物料，顧問公司鴻毅建築師隨即作出一連串比較，將紙皮石貶得一文不值，感覺鴻毅嚴重偏袒宏業。
