【明報專訊】政府去年底就宏福苑五級大火成立「獨立委員會」。委員會昨日宣布，2月5日將在中環展城館舉辦「指示會議」，確定有意出席聽證會人士、證人供辭和提交文件方式等；並邀請公眾就起火成因等提供資料，詳情稍後公布。選委界立法會議員范凱傑認為，聽證會應同時傳召事實證人及專家證人；新民黨陳家珮則建議委員會分階段報告。
確定出席聽證者 無作供盤問
主席陸啟康將在指示會議上，確定有意出席聽證會人士或機構、所用語言、證人供辭和文件提交方式等，以及與聽證會有關的事宜，不會涉及證供陳述或盤問證人。指示會議於2月5日上午10時舉行，公眾可網上預約到場旁聽，名額400個，先到先得，展城館地下、中央圖書館演講廳將設轉播區。
中環400席先約先得 設轉播
委員會提到，由於審視的範圍廣泛，問題眾多且複雜，將邀請公眾人士及團體就起火和火勢迅速蔓延的成因等事宜提供資料，提交方式、時間、範圍等詳情將另行公布。大火前曾向政府部門投訴棚網材質的宏仁閣業主江先生向本報稱，會考慮向委員會提供手上資料。
特首辦早前表示，此次獨立委員會運作與2003年屯門公路及2018年大埔公路車禍事故調查類似。
翻查資料，屯門車禍的「獨立專家小組」、大埔車禍的「檢討委員會」職權聚焦審視及改善制度，兩者均先邀請公眾提供書面意見，前者隨後與政府部門及運輸業界開會，後者則邀請政府部門、巴士公司等相關人士到公開聽證會口述證供。公開資料未見兩個委員會提及在聽證會前召開「指示會議」。
范凱傑籲聽證會公開
陳家珮倡報告進度助修例
對於聽證會應傳召何人，范凱傑認為委員會職責分為事實探究與追責兩部分，估計先傳召事實證人，例如生還災民、救災消防員及警察、物管公司、政府部門或相關法定機構等，而追究不同環節是否合規，便需傳召專家證人。至於聽證會應否公開，他認為從程序公義角度，應如法庭審判般公開，但若只為查找事實，他說理解不公開可減輕作供者壓力。
陳家珮則認為，除了新舊法團等，建築署、消防處、屋宇署等政府部門也應作供。她又認為，獨立委員會收集的資料和口供，對火災相關改革及修例很重要，建議委員會分階段報告進度、初步結論等，有助立法會審議修例。
發表評論