【明報專訊】屯門怡樂花園本月初與宏福苑大火的涉事承建商「宏業建築工程」解約，維修工程爛尾，外牆仍有棚架，屋苑要再花百萬元另聘承建商先拆棚，顧問公司「遠東建築師樓有限公司」上周稱向8間工程公司索取報價。本報記者發現，其中兩間公司的董事為同一余姓人士，記者欲致電該董事，接聽者稱電話屬第三間打算入標的公司。本報向遠東、工程公司、法團查詢後，顧問昨日公布最終入標名單，余的上述3間關連公司消失，但余任董事的另一公司入標。立法會前議員、律師江玉歡認為，公司背景重疊或不足以構成違法，但顧問公司有責任查核承建商關聯，向業主提示風險。
明報記者 方寧
怡樂花園本月初召開業主大會與宏業解約，外牆工程「爛尾」，當日出席的屋宇署人員形容現有棚架具安全隱患，不時有竹枝飛下，建議盡快拆除。本月13日，怡樂花園大維修的顧問公司遠東在大堂貼出「有關：索取拆棚或加固棚架招標事宜」的通告，寫明已向8間公司索取報價（見表），同月16日截標。
涉事董事稱一間掛名 實持股一半
有業主向記者表示，經歷宏福苑事件，憂慮會出現「圍標」。本報記者查冊發現，顧問列出的8間公司中，「逸豐維修工程有限公司」和「柏樂工程有限公司」的董事同為「余育聰」。記者循職安局登記冊找到余的電話，本月15日致電，接聽者稱電話是另一擬入標公司「淼森棚業工程有限公司」。
記者其後透過柏樂的facebook電話聯絡到余育聰，余稱有關報價均由顧問公司提出，而逸豐工程負責人並非他，「是我老闆的公司，只不過他找我做董事」，強調公司實際負責人名為「溫樂軒」。據公司註冊處資料，余為登記董事，與股東溫樂軒各持逸豐一股。
記者問查公司背景否 顧問收線
本報再致電遠東，接聽職員稱怡樂個案現時「直接由老闆負責」，無資料可提供。記者其後致電遠東董事余志海，查詢遠東是否有調查上述3間公司背景等，他得知致電者是記者後立刻收線，其後亦未回覆本報的文字查詢。
據怡樂花園業主反映，遠東直至昨日（20日）才在大堂貼出截標後的報價單（見表），早前的3間公司均已不在，但另一間亦稱「逸豐」的「逸豐工作平台有限公司」報價304.3萬，公司董事也是余育聰。怡樂花園業主立案法團主席王孝傑說，早前8間公司是顧問公司上網查到後申請報價，現時入標的「逸豐工作平台」價錢中等，應不會考慮，又指顧問對選標未作評論。
江玉歡：顧問有責調查公布
江玉歡表示，斷定違反《競爭條例》要確認涉及合謀定價等具體行為，兩間公司董事相同，不足以構成違法，需要更具體的證據與行為。但她強調，顧問公司有責任盡力查核承建商關聯，理應能察覺兩間公司老闆為同一人，即使無法確認有違法行為，仍有必要在過程中公開，讓業主判斷與取捨。
趙恩來指行頭窄 同老闆或巧合
全港業主反貪腐反圍標大聯盟發起人趙恩來表示，拆棚行業規模不大，有能力的公司僅百餘間，申請報價時出現兩三間同一老闆的公司並不罕見，形容可能是巧合，憑藉現時資訊難斷定其涉嫌違法，而顧問公司可能無做深入的背景查核。他又認為今次項目不大，未必會吸引「圍標」。
（宏福苑大火）
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
發表評論