【獨媒報導】獨立委員會聽證會第五天，居民繼續作證，講述就大維修工程看到的種種問題。宏昌閣居民表示，大維修最初獲告知屋苑會分3期進行大維修，其中自己所屬的宏昌閣將和宏志、宏盛閣一組同時做工程，其後卻發現全屋苑同步搭棚進行大維修，最終導致「火燒連環船」。他說大家曾向新法團投訴，慨嘆主席徐滿柑當選後變臉，置之不理。
質疑徐滿柑當選後變臉
宏昌207單位居民周志偉表示，最初獲告知屋苑會分3期進行大維修，其中自己所屬的宏昌閣將和宏志、宏盛閣會是一組同時做工程。周先生其後卻發現全屋苑同步搭棚進行大維修，大家曾向新法團投訴。加上當工人在宏仁、宏新、宏道閣工作，周先生看到宏昌、宏盛閣工程「就擺喺度」，令他質疑宏業根本「冇咁多工人做」。
周先生表示，最大感概是法團對上述投訴、工人食煙都置之不理。他批評徐姓人士（即徐滿柑）希望推翻舊法團時，「喺公園舉手舉腳，著制服」，當選新法團卻彷如「兩面人」，「唔知係咪收好處，唔理我哋」，他認為徐和承建商都有責任。
大維修期間，周志偉亦觀察到工人通常透過天井和後樓梯出入，他開窗望出去，見到搭棚的工作台垃圾很多，包括工人吃飯的餐具、飯盒、水，鋪設紙皮石撕走的紙皮「掉到成個竹棚都係」，又形容低層堆積不同樓層的垃圾，「好似垃圾崗」，天井對放至「好似山仔」。
事發見發泡膠著火 消防助窗戶逃生
起火當天，周先生和妻子在家中，他指妻子看到「個天咁紅」，自己聽到外面嘈吵，有風聲，打開窗戶看見竹棚、樹枝「周圍飛」，有一點火舌。近下午3時他致電管理處，對方並非立刻接聽，他獲告知外面火燭，周先生詢問為何沒有警鐘，對方沒有回答並收線。
周先生看著封窗的發泡膠著火，更「燒爆玻璃」，他第一時間用廁所花灑水嘗試救火不成功。二人發現火勢不能挽救，就拿起毛巾掩鼻逃生，發現就近走火梯大煙無法通行，走到另一條走火梯同時他們拍門叫鄰居走火，當時周先生已經咳嗽。最終203單位鄰居開門，接二人入內逗留，周先生形容單位「風平浪靜」，未開始受大火波及。
周先生計畫拆除窗花，沿窗外棚架向下爬逃生、或者穿厚身衣物，必要時衝門而出，鄰居則已經致電和老婆告別。不過他們看到樓下有消防車和幾名消防員，三人多番拍打玻璃窗叫救命，最終消防員看到並用「長臂猿」升降台，逐個接他們到地面。
雖然看見消防車，但周先生沒有聽到消防車聲。他慨嘆大維修火警鐘不響，有些街坊還在睡覺，自己同層有四名鄰居燒死。
2024年已投訴煙頭
宏建閣2108居民黃盛勤作證則表示，太太曾經於2024年尾，看到客廳窗戶外有煙頭，拍照後告知管理處，對方稱會跟進。黃認為之後似乎沒有下文。他也留意到後樓梯有更換木板生口的情況。
至於起火當日，黃先生聽到樓下「乒鈴嘭唥」，之後聞到燒膠的味道，不過由於棚網遮蔽，黃先生未能看到所謂何事。3時14分黃先生兩度致電管理處，未能接通。
未幾2107單位鄰居女士拍門，指她廚房有火苗，二人嘗試使用走廊消防喉轆發現無水，之後鄰居拿滅火筒嘗試救火，眼前火苗差不多熄滅，但是2106室仍看見火苗，滅火筒已耗盡，他們只能逃生。黃先生其後回家收拾物品，順利離開。
