【獨媒報導】曾就宏福苑火災發起「四大訴求」聯署、被國安處人員帶返警署的中大學生關靖豐 （Miles）昨日在社交媒體7透露，自己被中大開除學籍。Miles向《獨媒》表示，中大在去年12月以他行為不當為由，要求他出席紀律聆訊；昨日他收到紀委會電郵，指欠缺資料判斷他被捕的情況，不會就此直接懲罰，但因認為他洩露自己被召出席紀律聆訊一事，令校譽損毀，加上曾在電郵使用侮辱性字眼、聆訊時態度不禮貌和不尊重，因此連同他以往的記過，將他踢出校。
Miles稱心情平靜，因一早預計在紀律聆訊中不會面對「公平審訊」，有被踢出校的心理準備：「多一張沙紙少一張沙紙，唔會令前路容易行咗。」他又批評，從事件中可見中大積極配合政權，對此感到嘔心。《獨媒》已向中大查詢事件，正等候回覆。
發起聯署後據報被國安拘捕 保釋後中大要求出席紀律聆訊
去年11月火災發生後，Miles發起「大埔宏福苑火災關注組」，針對火災提出四大訴求，包括持續支援受災居民、成立獨立調查委員會、重新審視工程監管制度、問責政府官員等。不過他發起聯署後翌日（11月29日），據報被警方國安處拘捕，並被帶返住所搜屋。至12月1日，關獲准離開警署，保釋候查，至今未被起訴。
本身就讀中大政治與行政學系的Miles，去年尾已經讀畢所有學分，原本將於今年3月獲確認畢業資格。但他說在12月1日獲保釋後，收到中大通知電郵，稱知悉他被捕並懷疑他有不當行為，要求他出席紀律聆訊。
稱未獲校方告之具體指控 電郵中嘲聆訊為「袋鼠委員會」
Miles說，校方在電郵中一直沒有指出他的行為涉嫌如何干犯校規，以致他要在聆訊前猜測指控並預備各種辯護理由；而在聆訊當日，他曾向紀律委員會成員詢問指控為何：「但直至聆訊完結，我仲未知道中大對我嘅具體指控係咩。」
他又說，自己在12月與校方以電郵溝通時，曾稱聆訊為「袋鼠委員會」 （kangaroo panel）及指紀委會為恥辱 （disgrace）；他在聆訊中坦承此事，並解釋原因：「紀委會可以連罪名都唔講，就嘗試以大學體制嘅力量審問一個未經過法律程序嘅人，實為不認真和像馬戲團，唔但得尊重。」、「點解可以將一個無罪無錯嘅人帶上 panel？」
出席紀律聆訊消息流出 紀委會指Miles洩密可能性大因此記過
Miles提到，他在1月7日回中大出席紀律聆訊時，學生證已經失效，他需登記身份證才能進入校園；而直至昨日（2月12日），他才收到中大電郵，得知紀委會的裁決。
電郵稱，紀委會欠缺資料判斷Miles被捕的情況和所涉罪名，現階段不會就其拘捕有直接懲罰；但由於他被召上紀委會的消息在網上流傳，紀委會按「相對可能性衡量（balance of probabilities）」，認為他洩露保密通知的可能性大於不洩露的可能性。紀委會認為，消息外洩引起公眾關注中大，可造成嚴重後果，損毀校譽，故記過一次；加上他在聆訊上態度不禮貌、不尊重及於電郵使用侮辱性字眼，再記過一次。
曾因六四案被記過 紀委會指屢犯錯欠改進
2022年六四當日，Miles 曾涉在燈柱貼上「真嘢唔怕講」貼紙，留下刑事損壞案底，經校方紀律聆訊後被停學一個學期及記過兩次。連同今次，Miles累積被記過四次，故校方決定開除其學籍。紀委會補充指，Miles在學期間曾犯下數宗不當行為及罪行，雖然給予機會反省改過，但他沒有展示任何改進或悔意。
紀委會提到，Miles可在收到裁決後7日內上訴。不過對於是否要上訴，Miles稱有保留。他批評中大用畢業證書打壓前學生：「學歷攞得走，但尊嚴攞唔走，我拒絕為一班樂於施行打壓嘅小人物遮醜。」