【獨媒報導】政府上周公佈大埔宏福苑長遠居住安排，原先提及大埔的三個選址，廣福公園及宏福苑原址雙雙出局。希望原區安置的宏盛閣街坊余太向《獨媒》批評是「硬食」僅餘的頌雅路西選址：「我哋住開大埔嘅人，係覺得嗰度好偏僻，要駁架車先可以出市區。」至於自行買樓，余太指預算之內的樓盤通常有30年以上樓齡，街坊們都不禁憂心：「即係要嚟多次大維修？」
除了政府在年初五公佈長遠安置的記者會，有關司局長亦不斷在電台、媒體透露安置安排。余太慨嘆消息難追蹤，「呢度講一忽、嗰度講一忽，我好似追星咁，每一日就喺度追佢講過啲乜嘢」。
僅9%選原址重建 估計因多人同時選廣福公園
余太一家三口原本住在宏盛閣高層向海、已補地價483呎大單位，兩夫婦十多年前以約480萬元購入單位，約供完一半按揭。根據政府公佈最終收購價，余太可用507萬元出售業權，她指將來如自行買樓，連同裝修費用預計會「打個和」。
一家生活重心都在大埔，兒子在大埔廣福邨就讀小學，余太在大埔上班，母親和家姑則住在廣福邨，因此需要原區安置。政府在收集居民問卷階段，就大埔可能興建的新居屋提供三個選項，分別是頌雅路西、廣福公園及宏福苑原址，余太選擇的原址重建及廣福公園都出局，她指不感意外。
不過對於政府提到，只有9%災民唯一選項是原址重建，余太相信原因是不少同時揀選原址重建和「其他選項」的街坊，其實選擇了廣福公園選址，目的是靠近宏福苑。她舉例有認識的老街坊災後選擇租住村屋，就算有腳患，都堅持不住市中心，而租住能看到宏福苑的村屋，原因就是「想望住」舊居。她認為當局應至少保留廣福公園選址。
不滿原區安置僅餘頌雅路西
現時原區餘下頌雅路西選項，余太批評「冇選擇、逼我哋食」，「我哋住開大埔嘅人，係覺得嗰度好偏僻，要駁架車先可以出市區」加上早上會塞車，她相信如入住，將來返工返學要早半小時出門。
她又指部分樓換樓的選址單位其實很細，質疑「樓換樓你講到有幾千個單位，有啲其實係好細嘅單位，你預留俾宏福苑究竟係啲咩單位？如果我一家三口抽到，冇可能要呢啲單位。」她擔心如果獲編派單位太細或不合心水要「硬食」，「我唔滿意，呢一刻我攞錢走又得唔得呢？」
合預算樓盤屬舊樓 憂「嚟多次大維修」
余太亦考慮自己在大埔區買樓。余太預計在自由市場「買唔返」宏福苑的大單位。她說預算是450萬元左右，但這幾天查找，符合預算的樓盤都是30多年樓齡，「我哋都擔心即係要嚟多次大維修？」她指如要購買20多年樓齡的單位，在大埔樓價都要470萬元，面積也比宏福苑小。
對於政府研究讓宏福苑業主以綠表申請購買「白居二」單位，余太期望能參與，以減輕經濟壓力，但對於最遲8月31日要確認安置意向，她認為太倉促，質疑房屋局的「解說專隊」是否能及時解答居民大量疑問。
已簽死約 憂賣業權煞停租津
余生余太災後曾居過渡性房屋「善樓」，由於單位太細，兒子暫託在家姑家中，因此政府一公佈租金津貼，他們就急尋區內住處，1月中起租住大埔村屋，月租14,000元。余太擔心是否出售業權取得現金後，給「業主」的租津就會終止：「我攞到錢唔代表即刻有屋住㗎嘛。當時就係因為話有租津，所以簽咗一年生約一年死約。」
批接收資訊如追星
除了政府在年初五公佈長遠安置的記者會，有關司局長亦不斷在電台、媒體透露安置安排。余太慨嘆政府公佈安置方案記者會「講得好表面，我哋勁多問號」，在不同渠道發放的消息亦難追蹤，「呢度講一忽、嗰度講一忽，我好似追星咁，每一日就喺度追佢講過啲乜嘢」。她又舉例有街坊災後到外國與子女同住，無法在網上找到安置消息，只能致電向自己查詢，認為反映欠缺一個整合渠道發放消息。