【獨媒報導】宏福苑消防加壓泵房總掣被關閉，導致喉轆無水、警鐘不響，源於大維修工程承建商宏業的消防缸工程中，物管公司置邦派出的電工關閉總掣。在第七日的聆訊上披露，原來涉及宏業與業主簽訂合約中、616萬元的維修水缸項目，目標是消防缸、鹹淡水缸都進行工程。會議記錄上更披露，是由「宏業侯生介紹水喉匠」。
消防缸自身是否有漏水問題原來存疑，置邦文員駱倩盈作證指，雖然有多名天台住戶投訴天花滲漏，但當時宏業指很大機會是天台太陽能板工程導致。那麼消防缸維修有何理據？根據駱倩盈的印象，最終負責儲存救命消防水的消防缸，原來放水只是為食水缸維修作「臨時替代缸」。
消防缸工程要取得俗稱「SDN」的「消防裝置關閉通知書」，每次不得關閉超過14天，至今未有證人確認曾「掛牌」。聆訊揭發宏業2025年3月29日會議記錄，曾表示消防缸防水工程施工大約1.5個月；但會議一日之前發出、由消防承辦商中華發展給宏業的單據中，卻顯示「貴司預計停1年」。
有聲音質疑是否要做「咁多工程」
委員會代表大律師杜淦堃展示業主和宏業簽訂的合約，維修水缸項目為「所有公用石屎水缸（包括但不限於泵房內水缸及高天面水缸等）修葺工程」，他形容價值616萬元是「為數不少」。
昨天消防承辦商「宏泰」董事鍾傑文作供，認為消防缸「鋪磚仔」非必要。宏業的工程項目是否全部必須？會上展示2024年11月13日的會議記錄，指法團曾就刪除不同個別工程項目，與宏業、鴻毅討論，駱倩盈確認更換法團管委會後，有意見質疑是否要做「咁多工程」，管委會因應居民要求，將工程範圍縮小節省成本。
會議紀錄又披露，法團指將申請水務署「水安全計劃資助計劃」，問宏業可否暫停打鑿天台儲水缸。宏業指可先做消防缸，再做鹹淡水缸，更指由「侯生介紹水喉匠」。
消防缸臨時取替食水缸
消防缸是否有漏水以致要維修？駱倩盈記得每座都有數名天台31樓住戶表示天花有滲漏，當時討論是天台水缸還是天面防水層損壞。宏業當時表示，很大機會是天台太陽能板工程導致。
杜淦堃詢問有無人質疑漏水並非因消防缸引起，以及有無人看清楚是否八座消防缸都漏水。駱倩盈表示無人斷定漏水原因，記得無人講過消防水缸是否真的有漏水。
至於水缸最終維修的理據，駱倩盈印象中有指水缸入面可能損毀或失效，也可能有些水管生鏽，對水缸飲用水質不理想。而由於水缸要維修，必須找到臨時替代缸，所以要維修消防缸以便轉做臨時食水缸。她記得有人提議過其他做法，但不記得內容。
會議稱施工1.5個月 單據指停1年
最後負責儲存救命消防水的消防缸，決定用作「臨時」代替食水缸。杜淦堃問，有無人曾解釋，這個方法會令消防缸長時間用不到，如果火災會有危險。駱倩盈表示，印象中出過通告，指因應消防工程，會額外加裝滅火筒，惟不肯定是否長期張貼。聆訊上展示兩張有關通告，發出日期是2025年4月3日。
消防缸工程要取得俗稱「SDN」的「消防裝置關閉通知書」，每次不關閉超過14天，至今未有證人確認曾申請。根據聆訊展示會議記錄，宏業2025年3月29日曾表示進行消防缸防水工程施工大約1.5月。宏業又指2025年4月7日會進行宏泰閣、宏志閣消防水缸放水工程，會暫停運作、申請掛牌。至8月30日，宏建閣、宏泰閣、宏昌閣消防缸工程進行中；宏盛閣、宏志閣則已完成，會與管理處商討轉做臨時食水缸安排。
不過聆訊展示消防承辦商中華發展致Gordon/侯先生/張先生的單據，在2025年3月28日指「消防工程關閉要每次14日，貴司預計停1年」。駱倩盈表示開會時無印象有討論暫停消防系統一年。
管理處僅兩人接收SDN
聆訊另展示一張中華發展發出的SDN，關於停用宏志閣消防栓、喉轆系統通告，由2025年4月7日至4月20日。駱倩盈指曾問宏業會否張貼，宏業表示會張貼在水缸，駱沒有再確認。
駱倩盈表示宏業職員會透過和鴻毅、管理處三方的WhatsApp群組提交蓋印、有日期的SDN。她指管理處只有自己和黎經理是群組成員，自己沒有列印8座的SDN放在管理處存檔。承辦商宏泰作供時，屢次提及管理處鄭小姐告知有SDN，駱表示沒有向鄭提及，但「office好細」，自己會在座位上說收到掛牌紙，鄭小姐應該會得知，但未必有閱讀文件。
宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第七日
電郵揭ICU早5日預約巡查 物管文員：常約鴻毅「下禮拜嚟屋苑睇嘢」
物管文員指授權票過百、無法核對簽名 常授權法團正副主席
置邦文員指網上多不公評論 陸啟康：不設直播「怕起底、公審」
616萬維修水缸 消防、鹹淡水缸均動工 「宏業侯生介紹水喉匠」
宏昌閣保安指曾拍門、敲警鐘 哭訴冇撇低居民逃生
宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第六日
7座大廈警報系統電線燒斷 承辦商引述消防指年檢只須按1984年守則
前線標示水缸存水量不合格 證書無提跟進 董事承認無留意
大火凌晨被管理處電話嘈醒 宏泰消防董事稱「瞓得唔好
警鐘長熄為何不介入？宏泰董事稱行規「唔好教人做嘢」
置邦文員指曾嗌咪疏散 拜託「類似關愛隊」接力
置邦員工羅生門 電工稱曾提出「關總掣要有牌」 文員否認