【獨媒報導】宏福苑8幢大樓中，僅宏志閣沒被燒到，但居民同樣要先搬離，未知何時可以回家。《獨媒》獲悉，有宏志閣單位業主被要求簽署聲明書，聲明自己在領取租金補助期間不會以宏志閣單位為居所，或將單位出租，否則不能領取租助。該聲明在周一早上陸續發出，《獨媒》中午向民青局查詢，傍晚獲回覆指是為了防止濫用資助。
有業主的女兒向《獨媒》表示，見聲明書內容含糊，曾致電着父母「唔好簽住」，又形容不斷變更的政策令居民「煩上加煩」；見到當局晚上最新回應後，她說比較清晰，並希望盡快得悉宏志閣的解封時間表，讓父母搬回去住。
理解當局不想宏志居民「有得住又有得拎」 惟應先解釋會否解封
Fion 的父母是宏志閣單位業主，火災發生前一直住在該單位。周一早上，Fion 在居民群組得悉聲明書內容，見當中沒有寫明租金津貼金額是多少，亦沒寫有效限期，Fion 便立即致電父母，着他們見社工時「唔好簽住」。她下午接受《獨媒》訪問時解釋，認為要花多一點時間釐清聲明書用意：「太唔清晰啦，點解得宏志（業主）要簽？如果你解釋得清清楚楚，『因為我第時會俾你返去（住）』，咁我就覺得可以簽，起碼我知道我個抉擇係做緊咩。」
Fion 又說，理解聲明用意是「唔想居民又有得住，又有得拎津貼」，但認為宏志閣尚未甚至不知道會否解封：「你冇可能要我簽一個未發生嘅嘢。」
嘆「相對幸運」仍要為生活頻撲 資助與其餘7幢有差別待遇
相比其他7幢的居民，Fion 認同宏志閣居民是相對幸運，沒有財物損失和人命傷亡。但在火災發生後，她已退休的父母同樣要為住宿和生活煩惱，例如他們目前暫時住在酒店，月尾將要遷出，預計會入住過渡性房屋，「原本以為免租，我哋就覺得都好吖，地方細，但可以留返個錢喺身，慢慢settle過返正常生活」；不過當局上周公佈，住過渡性房屋的災民在數個月後開始要交租：「我哋就會諗不如出去租屋，因為唔知壇嘢要搞幾耐，係咪應該租個好少少嘅地方俾兩個老人家？又重新煩惱過。」然後到昨日，她見到聲明書的出現，感覺「煩上加煩」：「係咪想講宏志閣終有一日一定會解封？咁仲租唔租屋？」
她另提到，部分為宏福苑居民提供的資助有不均情況，例如仁濟醫院與八達通公司推出的專屬八達通，其後7幢居民可獲每月2,000元、為期一年的生活津貼，而宏志閣只有每月1,000元、為期半年的生活津貼：「其實我哋宜家同其餘7座係一模一樣，冇地方住、要左撲右撲搵物資⋯⋯如果佢哋收到內幕消息，宏志閣居民有得返去住喎，我唔介意有差別待遇，但宜家situation好似唔係咁。」
建議紙本聲明更新免混亂 若解封大機會搬回宏志
《獨媒》即日向當局查詢聲明書用意，民青局傍晚發帖文解畫，指若之後大廈解封，宏志閣業主即使正接受補助，仍可選擇搬回單位，惟下一期補助將不會發放。《獨媒》向Fion 轉述帖文內容後，她認為新說法較為清晰，「今朝份聲明實在太簡陋，的確有引起宏志居民混亂同不必要嘅推測。如果紙本聲明update 返同民青局最新所寫一模一樣，我會簽，因為始終需要租金津貼去搵屋住。」她又說，如果宏志閣解封，父母頗大機會會搬回去住，希望盡快得悉宏志閣的解封時間表。