【獨媒報導】大火發生當日，有作供的證人曾經嘗試用樓層的消防喉轆救火，但指「啲水洗手仲可以，淋濕身就唔得」，事後得知天台的消防水缸根本無水。在聽證會上，代表委員會的大律師李澍桓問到，在消防年檢的裝備核對表上，電工紀錄水缸存水量和用作啟動水泵的浮波，均「不合格」，惟「宏泰消防工程」發出的消防證書卻沒有標示水缸毀壞待修。宏泰消防董事鍾傑文今早起初表示「可能我哋填錯」，在追問下承認「睇唔到，我簽（證書）時無留意到呢樣嘢」。
委員會主席陸啟康特別關注，其實消防水缸到底有沒有漏水，有證人聲稱水缸結構無問題，「幾日後又話有問題進行工程」，他和其他兩名委員都覺得「奇怪」，明言委員會「呢方面可能有推斷」，公道起見希望涉事方知悉委員會立場。
鍾傑文表示，於2025年10月的年檢，他沒有親自到場，只靠員工在現場所寫的核對表、相片記錄來簽發由秘書擬備的證書。就水缸的年檢範圍，宏泰消防須檢查整體結構、貓梯是否完好、有否漏水或明顯破損，亦要檢查水缸的存水量是否足夠。存水量的標準要不低於所需要存水量90%，另外水位下跌不超過所需存水量10%時，浮波就會啟動「上水泵」，將水由地面抽至水缸。
在宏業消防電工黃健華填寫的核對表，存水量和浮波的一欄均表示「不合格出現問題」，但在鍾傑文簽發的證書，卻沒有標示水缸毀壞待修。鍾傑文起初表示「可能我哋填錯」，李澍桓再追問他是否知悉核對表的內容才簽發證書，鍾表示「無留意到」並嘆氣。
李澍桓再問在證書無備註存水量有問題，「係你唔理無跟進？」鍾傑文表示「我睇唔到，我簽時無留意到呢嘢」。委員會主席陸啟康質疑，既然如此，鍾如何確定水缸真的無問題。鍾表示同事應該是揭開水缸目測，但是否90%滿實際上很難知道。 陸啟康再問如何知道水缸無漏水，鍾表示漏水會很明顯，除了有水漬，亦會令天台「濕晒」，但當日沒有發現，陸啟康續問如何得知巡查的黃健華肯定無漏水，鍾表示「我問過，佢話無」。
宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第六日
7座大廈警報系統電線燒斷 承辦商引述消防指年檢只須按1984年守則
前線標示水缸存水量不合格 證書無提跟進 董事承認無留意
宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第五日
居民作證批公務員「依足程序、法例冇講」 屬「根深蒂固陋習」
居民羅德沛：「若找不到問題和真相，百幾人走咗極其無辜」
展城館火警鐘響 聆訊中斷居民即走 陸啟康：睇到警鐘重要性
生還者憶述走火梯樓層數字消失 疑被白油「髹走咗」
大火奪去雙親 遺屬：宏福苑只能示範一次 盼各界引以為戒
居民曾憂如倫敦格蘭菲塔「燒哂成幢」 消防熱線人員：嗯嗯嗯，可以問返屋宇署
居民曾就工程合約見市建局 獲建議找鴻毅 嘆「我哋投訴嘅就係顧問」
居民周先生：盼政府受教訓﹐大維修不再有圍標
居民質疑上兩屆法團用授權票「配票」 委員票數居然「一模一樣」
居民指原擬分三期大維修 終同步搭棚 曾向新法團投訴不果
宏泰消防維修時發現消防泵電掣早被關 政府質疑無報備
妻最先懷疑火燭拍門救五命罹難 葉家駒：好簡單好普通、鄰舍應該嘅舉動
居民批限三小時上樓執拾做法官僚：只為方便工作