宏福苑火災獨立委員會今日舉行第六次聽證會，負責宏福苑物業管理的「置邦」下午有首名證人作供，即與同公司的電工早前錄取的供詞疑出現矛盾。電工羅國瑞稱，曾向文員駱倩盈反映，處理消防水缸是需要有消防牌照，惟仍被要求協助把消防水缸防水。駱倩盈作供時否認說法，稱肯定未曾發生上述對話，並認同該電工「無可能咁問過」。羅則尚未作供，聽證會明日繼續。
駱倩盈作供時稱，去年7月8日接獲承建商宏業通知，指計劃在7月14日進行消防水缸工程，需要放水，於是安排師傅協助。她續稱，不評論要求是否合理，亦非其職責。
會上續展示置邦電工羅國瑞提交的供詞，當中稱，知悉消防水缸放水是大維修工作部分，而自己理解操作消防裝置是需通知消防處。他稱，收到相關工作單時，曾向駱提出需要有消防牌照才能操作；惟對方指是宏業的要求，因此要陪同宏業工作人員防水。
駱倩盈否認說法，稱「幾肯定冇收過呢啲內容」，又認同羅國瑞無可能曾這樣向她查詢。委員會的資深大律師杜淦堃兩度問駱，認為羅為何有此說法，駱均表示不清楚。
