大埔宏福苑火災獨立委員會今日召開第二輪首場聽證會，委員會再次傳召消防承辦商「宏泰消防」董事鍾傑文作供。
鍾傑文開始回應與物管公司置邦物業主任鄭芷盈證供矛盾部分，聽證會上顯示鄭芷盈與鍾傑文的WhatsApp紀錄。鍾傑文曾於去年10月28日問鄭芷盈，消防水缸「入返水未」，稱「無水完唔到工」。鄭芷盈回應指「話已入返水」。
鄭芷盈再於去年11月21日向鍾傑文傳送15張相片，稱水缸已入水。鍾傑文就指，單看相中日期，相信水缸入水的相片屬以往拍攝。鍾傑文當時隨即轉發相片到工作群組，質疑「都唔係嘅，睇嚟都無水」，但無追問。
鍾傑文提及，其後發現上水喉拆埋，「好多工程做緊」，曾問置邦是否有「除牌紙」(恢復消防系統的證書)及「消防裝置及設備證書」（FS251）。不過並無進一步詢問置邦具體工程詳情。至於為何未查詢，鍾傑文解釋指「溝通有時要雙方」。會上展示一張去年4月宏仁閣的消防裝置及設備證書，顯示消防水缸曾缺水。鍾傑文說，當時有派員到場，認為是喉管破裂。
委員會代表大律師李澍桓質疑鍾傑文：「你(鍾傑文)先係註冊持牌人，2025年3月年檢你無去、4月爆水喉無去、10月、11月無去，靠員工講咩事」，「你聽人講、你啲同事又聽人講，你認為作為註冊消防裝置承辦商，呢種做法適合盡責？」 鍾傑文承認「唔理想」，又指「可能我真係太忙，我都應該要抽多啲時間」。
對於鄭芷盈早前作供時說，不記得大火發生前，鍾傑文在去年10月17日，曾致電她詢問有關消防水缸無水的問題，及要求提供俗稱「掛牌紙」的「消防裝置關閉通知書」(SDN)，鍾傑文今日作供時表示，不同意鄭芷盈的說法，憶述對方當時回覆他是文件不在手。
至於鄭芷盈否認去年11月21日，鍾傑文曾致電她索取「掛牌紙」，鍾傑文同意當日下午3時許的通話為未接來電，但不同意有關通話從未發生過。他憶述說，鄭芷盈同日稍後有再致電他，估計是當日下午4時57分發生的另一則通話，正向電訊商申請有關紀錄。根據會上展示的通話紀錄，有關通話只維持6秒。
