大埔宏福苑火災獨立委員會今日舉行第三場聽證會。早上先由代表政府的資深大律師孫靖乾作開場陳詞。
孫靖乾陳詞時表示，消防處過去從未接到申報指宏福苑的火警警報系統停用，又指房屋局獨立審查組(ICU)人員巡查被形容為通風報信屬無事實根據指控。
透過預先機制 消防已額外調派泵車
孫靖乾指出，當日下午2時51分，接獲宏昌閣棚架起火，透過預先機制，知悉屋苑正在維修，已額外調派泵車、搶救車，之後知道警報系統停用，再調派多一部泵車，強調有機制額外作調派。
他又稱，當時消防員面臨極為嚴重情況，包括樓梯空間狹窄、溫度極高，只能每層向上推進，火勢短時間由平台蔓延至高層，大量竹棚、碎片墮下，妨礙居民疏散及消防人員進入大廈。
火勢蔓延升至5級 消防採取超常規部署
孫靖乾稱，火勢迅速蔓延並逐步提升至5級，消防已採取「超常規」部署，包括成立指揮室由助理處長監察情況，並一共派出逾174輛消防車、989名消防員，達5級火預訂人數的9倍。
他又透露屋苑之前提交的所有停用通知表格，從來無申報警報系統停用，表格上「火警警報」一欄是空白，沒有填上，稍後會進一步陳述。
就委員會在首日聽證會披露，ICU巡查前曾通知宏業建築，相關人員被形容為「打龍通」、「通風報信」。孫靖乾認為屬於無客觀根據和偏離事實的指控。
ICU人員巡查或需採樣 會與承建商預約
他解釋，人員巡查可能需採樣，會與承建商預約，讓對方在場立即回應，而實際的訊息通知，只與到現場檢查相差一日，已是盡量壓縮。
孫靖乾指出，強制驗樓計劃大部分工程性質簡單，均屬小型工程，交由專業人士監督，原意是讓市民簡單處理，毋須向屋宇署入則，減低業主成本，而宏福苑工程性質，按ICU制度，不用在工程期間恒常視察，而是就工程前提交的文件，及完工後抽樣檢查。
過去3年有多宗棚網火 可加強執法避免
孫靖乾又提到，過去3年有多場涉及棚網的火警，政府其實可以加強執法力度，盡可能避免意外，有關部門未能把握機會，屬責無旁貸、要引以為鑑。
