大埔宏福苑火災獨立委員會今日舉行第二場聽證會，提及維修工程圍標問題。
委員會代表大律師杜淦堃指出，宏業董事侯華健與5間共同投標宏福苑維修工程的公司有關係，連同宏業共6間公司中，有3間在宏福苑大維修中被列為次選，宏業則被列為首選。杜淦堃關注在投票過程中，沒有人披露公司之間的關係，認為有令人擔憂的地方，又指工程顧問鴻毅涉嫌刻意隱瞞宏業過往的定罪紀錄，令宏業表面上顯得更吸引。
杜淦堃指出，有證據顯示，鴻毅發表《承建商投標分析報告》之前，關於宏業的定罪紀錄曾被刻意篡改。據警方提供資料，鴻毅項目經理孔世傑供稱，2023年中完成宏褔苑回標分析後，曾將分析資料交予同事黃俠然，8月時黃俠然將資料交回他核對時，他已發現宏業在法律訴訟一欄的分數由無分變成有分，提及的訴訟個案亦被刪除。孔世傑指，他就有關情況向對方查詢，但獲覆「不用理會」。
杜淦堃稱，報告列明製作人是孔世傑，修訂人為黃俠然，審閱人為鴻毅的註冊檢驗人員吳曜。此外，亦有證據顯示，吳曜在宏福苑維修項目中，可能無履行任何註冊檢驗人員的工作，而且似乎只是橡皮圖章，簽署所有提交的文件。
居民屢向政府部門投訴不果
2024年1月，宏福苑業主立案法團舉行特別業主大會，正式就維修方案及承建商進行投票，惟居民投訴當日大會約有200多人出席，但最終有570票；有業主事後指從未授權任何人投票，但出現自己的授權票。杜淦堃稱，有業主曾嘗試向政府部門及機構投訴，但屋宇署及市建局均認為並非職權範圍；民政署則轉交競委會及宏福苑法團管委會處理，但杜淦堃指出，管委會本身也是被投訴的對象。
杜淦堃提到，2024年2月宏福苑業主曾成功收集5%業權，要求召開緊急業主大會，重新選出管理委員會、解僱物業管理公司，以及推翻宏業工程合約。惟時任法團主席鄧國權拒絕在法定14日內召開大會。杜淦堃指，有居民曾去信民政署要求介入，但民政署只向鄧國權發勸喻信。杜淦堃指，2024年6月至9月期間，大埔區辦事處又收到另外19宗書面投訴，涉及會議程序、工程範圍同代理人票問題。
