大埔宏福苑火災獨立委員會，在中環展城館舉行首輪第5場聽證會。

聽證會先由在火災中喪妻的宏泰閣居民葉家駒作供。葉家駒作供時提到在大維修期間發現的問題，包括參加工程會時，已有很多人就吸煙問題投訴，他亦曾在廁所的窗戶外發現煙頭，估計並非香港人會吸的香煙。他其後在工程會將相片交給承建商宏業，並引述宏業指應是工人的煙頭，他們會跟進，但他認為往後情況都沒有改善。
 
葉家駒又指，在去年9月超強颱風樺加沙襲港後，發現部分棚網被更換，新棚網的顏色較淺色及單薄，棚網的線不及舊有的粗，因為早期透過棚網看不到窗外風景，但更換後見到窗外大廈形狀。他其後在工程會上向承建商宏業董事何建業顯示相關照片，當時何建業只是「笑笑口」，沒有回應。

曾向市建局投訴惟對方不理會

葉家駒提到，曾與兩名宏福苑居民，就大維修合約中不合理的地方，約見市建局兩名代表。他指，市建局在會面中提到會將文件交給兩名獨立顧問審視，之後會再約他們開會。但葉家駒指，市建局其後與法團聯絡，指市建局只是資助角色，不會理會相關問題，叫他們與工程顧問聯絡。葉家駒就指，他們投訴的正是工程顧問，反問他可以如何做。

市建局代表大律師阮文躍向葉家駒問到，是否知道市建局會面後曾作出回覆，當中就水電、接駁及窗尾等問題有一定答覆，葉家駒就回應指不知道，只知道市建局回覆法團，指往後不會再開會。

業主大會上有大量授權票被放入票箱

葉家駒又提到有關授權票的問題，指曾在業主大會中發現，物管公司「置邦」在親身出席的業主投票後將票箱放上台，有人將大量授權票放入票箱。他又指，曾打算與太太參與一場有關宏志閣污水渠工程的投票，但到場後大門被關上，他們被拒入場，他透過玻璃門見到會場內很多陌生面孔。他指很多涉及議決重要議程的大會，都出現相關情況。

葉家駒憶述起火經過　冀聽證會對災民有交代

葉家駒表示，事發時他在睡房，太太經窗戶發現隔鄰的宏昌閣有很多煙，叫他下樓看看情況。葉家駒指，下樓後發現宏昌閣後方火勢已很厲害，因此致電太太叫她離開。葉家駒指，火勢向宏泰閣方向蔓延，很多火舌彈出，部分火舌彈到棚網後即時著火。他再致電太太，指宏泰閣出口已被火封住，因此叫她先返回單位，不要下樓，指「下了樓都出不到去」。
 
葉家駒又指，在委員會代表大律師杜淦堃陳詞後，已隱約見到真相浮出水面，但希望聽證會不單還原真相，同時希望對災民有交代，還他們公義。他又指，聽證會期間聽到不少居民自責，他亦有自責，如早一分鐘致電太太，太太可能沒事，同時批評應負責的人千方百計迴避責任。

他指，相信政府有意改革，但認為以多條寶貴生命「交學費」的代價太大，又指出政府代表律師的陳詞，讓他覺得政府部門的「一貫做法、恆常做法、照足程序」，依然是根深蒂固的陋習，認為公務員沒有發揮應盡的功能，反而是侮辱了職能。他指，公務員「不應只做了件事，反而應做好件事，不應不關他事就算數」，反問有份令火災發生的人如能輕輕帶過，如何能向宏福苑災民交代。

居民指大維修期間有工人在棚架旁吸煙

大埔宏福苑火災獨立委員會，在中環展城館舉行首輪第5場聽證會。宏泰閣居民林燕明作供時指，火災發生時正在家中，鄰居葉家駒太太告知她宏昌閣起火，著她回家關掉門窗。林燕明指，打算下樓了解情況時再見到葉太，對方著她落樓，於是她就帶同寵物犬沿樓梯下樓，但離開時未有再見到葉太，指當時以為葉太已經離開單位。她又指，從樓梯離開時每層都見不到樓層數字，懷疑被白油抹掉，又指逃生期間都聽不到警鐘響。
 
林燕明又提到，在大維修期間曾向管理處投訴，指每個早上都見到有工人在宏昌閣附近石墩吸煙，竹棚及棚網旁放置大量煙頭。她指，投訴後發現石墩放置一個桶讓工人放煙頭，但竹棚及棚網旁仍有大量煙頭。
 
林燕明作供時又感謝葉太及她的家人，希望聽證會可以找到真相，還災民公道，指「葉太這樣善良的人，不應最後得到如此遭遇」。